Litter-Robot vs ScoopFree レビュー – 購入してテストしました

Litter-Robot vs ScoopFree レビュー – 購入してテストしました

リッターロボット vs スコップフリーの注目の画像

ペット技術に興味がある人は、すでにトイレ ゲームのアップグレードを検討しているかもしれません。自動的に自動洗浄されるトイレを使えば、すくう手間が省け、お金も節約できるかもしれません。

自動洗浄トイレの市場は成長しており、一部のモデルにはあらゆる機能が備わっています。汚物をすくい、自動的に掃除し、トイレに流すトイレを購入することもできます(ヒント:私たちはトイレについて話しています) CatGenie 自動洗浄、自動洗浄猫ボックス )。

猫はウェットフードを食べません

自動トイレにはさまざまな形やサイズがあります。提供される最終結果には類似点があるかもしれませんが、考慮に値する重要な違いがいくつかあります。このレビューでは、Litter-Robot III Connect と PetSafe ScoopFree の 2 つの人気モデルを並べて見ていきます。

直接比較

トイレロボット スクープフリー
レビュー数

レビューは平均化され、コンテンツは企業 Web サイトおよびサードパーティの電子商取引サイトから取得されます。

19,000+ 10,000+
アメリカ製

ペット用品がどこで製造されているかを知る必要があります

米国で設計および組み立て(ウィスコンシン州ジュノーの工場) 中国製
創業年数

その製品は老舗の成功した会社によって製造されていますか?

22 30
保証

投資にはフルサービス保証が必要です

18 か月の完全保証。 3年間の延長保証が利用可能 1年間の限定保証
返金保証

ご満足いただけない場合は返金いたしますので、安心してご購入ください

90 日間の自宅トライアル + 返金保証 (返品送料を負担する必要があります) 45日間の返金保証(返品送料はご負担ください)
支払計画

ストレスのない資金計画で、今購入して後で支払うことができますか?

Affirm では 3 か月、6 か月、および 12 か月のプランが利用可能 なし
WiFi 対応

スマートペット家電はアプリを通じて遠隔から監視、制御可能

WiFi 機能を備えた初の自動洗浄トイレ。 Whisker アプリで通知を受け取り、トイレの習慣を監視する Scoopfree Smart は WiFi 対応です。 My PetSafe アプリを使用してユニットをリモート監視する
ふるい分け技術

このペット用器具はなぜ自動洗浄機能を備えているのでしょうか?

特許取得済みの独自の重力によるゴミふるい技術 レーキシフティングシステム
製品デザイン

アプライアンスはペットとペットの親の両方を念頭に置いて設計する必要があります

大きなエントリーを備えたオービタルデザイン オープンで覆われていないデザイン

リッターロボット III コネクトの背景

リッターロボットIII コネクト

Mycats.pet

詳細なレビューを読む

評価

  • 掃除のしやすさ – 10/10
  • 臭気制御 – 10/10
  • 外観 - 9.5/10
  • 工事 - 9/10
  • 価格 - 7/10

総合スコア: 9.1/10

Litter-Robot III Connect は、WiFi 対応、全自動、自動洗浄トイレの最新バージョンです。現在、Litter-Robot by Whisker から提供されていますが、オリジナルのデザインは 2000 年に Auto Pets によってリリースされました。最新のアップグレードにより、Litter-Robot はモバイル アプリ接続を提供し、トイレの使用状況を監視し、主要なメンテナンス タスクを確認し、洞察を得ることができます。猫の健康に。

当社のコンテンツ責任者であるマロリー・クラスタは、2020 年半ばにリッターロボット III を数週間テストし、私もその年の初めに自分でテストしました。 YouTube でビデオレビューをご覧いただけます。

リッターロボットについて最初に気づくのは、その大きさです。前面に楕円形の開口部を持つ、大きな地球のような形状が特徴です。全体の設置面積は約 30x25x27 インチなので、平均的なトイレ砂箱よりもはるかに遅いです。

Litter-Robot III は、猫が去った後に自動的に掃除サイクルを開始するという意味で、自動の自己洗浄トイレです。清掃サイクルは地球を回転させ、きれいなゴミをふるいにかけて保管コンパートメントに入れる一方、塊や固形廃棄物は目立たない廃棄物容器に転がり落ちます。

必要なのは、レベルが低くなりすぎたときに新しい砂を補充し、廃棄物容器を空にすることだけです。自分の猫砂を購入する必要がありますが、Litter-Robot のブランドの廃棄物引き出しライナーを購入することを選択しない限り、その他の追加費用はかかりません。買い物袋も同様に機能します。

Petsafe スクープの自動洗浄トイレの背景

ペットセーフ スクープ セルフクリーニング トイレ

Mycats.pet

詳細なレビューを読む

ペットセーフ スクープ セルフ クリーニング トイレ ロゴ

/1 .長方形の形状で従来の猫砂箱のように見えますが、猫砂床を横切って移動し、目立たないコンパートメントに排泄物を掃き出す隠された熊手が特徴です。ユニット全体のサイズは約19×27.5×6.5インチです。

クリスタル猫砂は、この自動トイレの機能において重要な役割を果たします。粘土よりも多くの液体廃棄物を吸収し、固形廃棄物を脱水して、より長く持続するトイレ砂溶液を提供します。

それでは、リッターロボット III とペットセーフ スコップフリーを比較してみましょう。

自動トイレについては秘密はありません。トイレをすくう手間が省け、臭気制御や追跡制限などの追加の利点も得られることがよくあります。

ただし、Litter-Robot III と PetSafe ScoopFree に関しては、これらの目標を達成する方法に大きな違いがあります。

これら 2 つのトイレを比較対照するために、次のカテゴリを詳しく見ていきます。

  • サイズとセットアップ
  • 操作とパフォーマンス
  • 臭気の制御と追跡
  • メンテナンス
  • 全体的な印象

これらの各カテゴリの詳細を見ていきましょう。

1. サイズとセットアップ

Litter-Robot と ScoopFree はどちらも従来の猫砂受けよりも著しく大きいですが、ScoopFree のほうがより直接的な比較となります。

スクープフリーの設置面積はわずか約 19×27.5×6.5 インチですが、リッターロボットは 30×25×27 インチです。 ScoopFree は、従来の猫砂受けと同じように床に置く長方形のデバイスです。対照的に、リッターロボットは垂直方向のスペースを大きく占めるため、コーナーに滑り込むのがより困難になる可能性があります。

セットアップに関しては、リッターロボットはこれ以上に簡単です。非常に大きな箱に完全に組み立てられた状態で届きます。一番上の段に猫砂マットを置き、地球儀に猫砂を入れてコンセントに差し込むだけです。また、ビニール袋や猫トイレロボットの廃棄物引き出しライナーも取り付けるとよいでしょう。

PetSafe ScoopFree のセットアップは決して難しくありませんが、パッケージ化にはもう少し作業が必要です。デバイス自体を開梱し、付属のクリスタル猫砂の袋を開ける必要があります。紙砂を段ボールトレイに注いだ後、プラスチック製のハウジングをその上に下げて、デバイスを差し込むだけです。端を正しく揃えていれば、準備は完了です。

何らかの予期せぬ問題に遭遇しない限り、これらの自動トイレの設定には 5 ~ 10 分もかからないはずです。

サイズとセットアップの勝者 : 引き分け

2. 操作とパフォーマンス

Litter-Robot と PetSafe ScoopFree の最初の大きな違いは、テストしてみると明らかになります。これらは単純に 2 つの異なる方法で機能します。

トイレロボットは本質的にはふるいにかけられるトイレです。体重センサーが内蔵されており、猫がトイレにいることを検知し、猫が離れると所定の時間が経過すると掃除サイクルを開始します。地球が回転すると、きれいな猫砂が通過し、塊や固形廃棄物が捕捉される格子を通って猫砂がこぼれます。塊が排泄物コンパートメントに堆積されるまで、球体は回転し続け、その後回転して元の位置に戻り、きれいな猫砂をベッドに戻します。

PetSafe ScoopFree はふるい分け用トイレとも考えられていますが、実際はそうではありません。猫が帰ってから 20 分後にトイレの長さを横切って移動する金属製の熊手が特徴です。移動すると固形廃棄物が収集されます。レーキがトラックの端に近づくと、ボール紙トレイの磁石が蓋を持ち上げて、廃棄物を収集トレイに掃き入れることができます。

どちらのトイレも自動的に掃除サイクルを開始しますが、トイレロボットにはさまざまなタイミング遅延から選択するオプションがあります。待機期間は 3 ~ 15 分間でプログラムできますが、ScoopFree の標準遅延は 20 分です。

注記: 更新された PetSafe ScoopFree Ultra には、5、10、または 20 分の調整可能な洗浄サイクルの遅延期間があります。

洗浄サイクルに実際にかかる時間という点では、これら 2 つのユニットはかなり似ています。リッターロボットの清掃サイクルには約 3 分かかりますが、ScoopFree の清掃サイクルには 1 分強かかります。ただし、掃除中に猫が興味を持ってボックスに入った場合、ユニットは停止して待機します。

このことから、これらのトイレが実際にどれだけうまく機能するかという疑問が生じます。

マロリーも私も、Litter-Robot III と PetSafe ScoopFree の両方をテストしたときに、同様の経験をしました。両方のユニットが、妨害やいかなる種類の重大な問題もなく、一貫して確実に動作することがわかりました。

これらのトイレの有効性は、使用するトイレの種類によってある程度異なります。

リッターロボット III は、 固まりやすい粘土砂 。低品質の粘土砂を使用すると、ふるい分けメカニズムはあまり効果的ではなくなり、凝集しない砂を使用すると、大量の砂を無駄にすることになります。さらに、清掃サイクルが開始されるたびに、廃棄物コンパートメントはゴミでいっぱいになります。

PetSafe ScoopFree は、特に以下の用途に使用するように設計されています。 クリスタル猫砂 。クリスタル猫砂は、吸収性に優れたシリカゲルで作られています。粘土砂よりも多くの水分を吸収するだけでなく、固形廃棄物から水分を引き出すため、すくいやすくなります。スクープフリーの 20 分の遅延により、熊手が動き始める前にクリスタル砂が作業する時間が与えられます。

Litter-Robot と PetSafe ScoopFree は両方とも、洗浄サイクル中に小さなゴミや塊が見落とされる傾向がありましたが、重大な問題はありませんでした。この問題が発生していることに気付いた場合は、廃棄物トレイを空にする合間に、少し手ですくうだけで済みます。

オペレーションとパフォーマンスの勝者: トイレロボット

3. 臭気の制御と追跡

臭気の制御と追跡に関しては、Litter-Robot III と PetSafe ScoopFree の間には大きな違いがあります。 Litter-Robot III は臭気制御部門で優れていますが、ScoopFree は追跡において若干優れています。

トイレロボットは機能的には屋根付きのトイレなので、臭気の抑制に役立ちます。しかし、実際に違いを生むのは、目立たない廃棄物コンパートメントです。臭気を非常によく捕捉し、遅延タイマーをカスタマイズすることで、汚れた猫砂がボックス内に長時間滞留しないようにすることができます。

残念ながら、PetSafe ScoopFree では臭いがすぐに問題になります。廃棄物コンパートメントがいっぱいになると、蓋が完全に閉まらなくなり、臭いが漏れる可能性があります。結晶砂が飽和すると、強い尿臭が発生することに気づく場合もあります。

これは多頭飼いの家庭では問題になる可能性が高く、最善の解決策はトイレをより頻繁に交換することです。

猫砂ロボットによる追跡に関しては、選択した猫砂の種類によって多少異なります。大きな顆粒は、細かい顆粒ほど猫の足にくっつきにくい傾向があります。猫砂ロボットには猫砂キャッチャーが組み込まれていますが、ユニットの下に猫砂マットを敷くほど効果的ではありません。

PetSafe ScoopFree は、クリスタル猫砂の粒サイズが大きく、猫がトイレから出るのにステップアップする必要があるため、この分野では少し優れています。

臭気制御および追跡部門の受賞者: ペットセーフ スクープフリー

4. メンテナンス

Litter-Robot III と PetSafe ScoopFree のメンテナンスに関しては、タスクと所要時間は非常に似ています。どちらの場合も、廃棄物コンパートメントを空にし、猫砂トレイを更新するだけで十分です。

Litter-Robot III を使用すると、廃棄物引き出しを引き出し、ライナーまたはビニール袋を取り外して、汚れた猫砂を捨てるだけです。そこからは、ライナーを交換し、猫砂ベッドを推奨ラインまで補充するだけです。

PetSafe ScoopFree を使用すると、複数の猫を飼っている場合、廃棄物コンパートメントを空にする必要がある場合があります。そうでない場合は、トイレ砂が尿で飽和し、すべてを廃棄する必要があるまで、トレイが十分に大きい可能性があります。

どちらのトイレもほとんどのすくいは行ってくれますが、小さなゴミを取り除くために少し手ですくう必要がある場合があります。猫が尿を吹きかける傾向がある場合は、臭いを防ぐためにトイレの内側を時々拭く必要があるでしょう。

メンテナンスの勝者: トイレロボット

5. 全体的な感想

概して、マロリーも私もこれら 2 つの自動トイレに感銘を受けました。 Litter-Robot III と PetSafe ScoopFree はどちらもスムーズかつ確実に動作しました。彼らもかなり静かでした。

猫に優しいという点では、考慮すべき点がいくつかあります。

PetSafe ScoopFree は、次のようなものによく似ています。 ゴミ箱 猫は慣れているので、トイレロボットよりも移行プロセスが早くなる可能性があります。ユニット自体はかなり大きいですが、使用可能な猫用ベッドのサイズは約14×14インチのみで、少し小さめです。トイレ自体はかなり浅いので、穴を掘るのが好きな猫には向いていないかもしれません。

リッターロボットは長方形のトレイではなく、大きな丸い球体です。これは巨大な装置ですが、繰り返しますが、使用可能なゴミスペースは非常に小さく、同じ 14×14 インチです。また、猫によっては少し威圧的に見えるかもしれないので、猫が箱の使い方に慣れるように協力する必要があるかもしれません。

トイレロボットを使用すると臭気制御がはるかに優れていますが、猫が尿をスプレーする傾向がある場合は、便器の内側から尿を掃除するのにさらに苦労する可能性があります。トイレロボットでは追跡が問題になる可能性が高くなりますが、PetSafe ScoopFree では臭いがより早く蓄積されます。

全体として、パフォーマンスの点では、両方のユニットが非常にうまく機能しました。どちらも妨害の問題はなく、セットアップとメンテナンスは非常に簡単でした。

最後に、もう 1 つ話しておかなければならないことがあります。

PetSafe ScoopFree では得られない、Litter-Robot III で得られる最大のアドオンの 1 つは、Litter-Robot Connect アプリです。このアプリを使用すると、ゴミ箱のレベルを確認したり(いっぱいになり始めたらプッシュ通知を受け取ったり)、猫のトイレの使用状況を追跡したりできます。カスタムの清掃スケジュールを設定したり、遅延タイマーを調整したり、清掃サイクルを手動で開始したりできます。

ここでレビューした PetSafe ScoopFree オリジナルにはこの機能がありませんが、新しいものでは PetSafe ScoopFree スマート自動洗浄トイレボックス そうです。 My PetSafe アプリを使用すると、猫のトイレの使用状況を確認したり、リマインダーを設定したり、ユニットの設定を調整したりできます。

総合優勝者: トイレロボット

コストの点でどう比較しますか?

Litter-Robot III と PetSafe ScoopFree はどちらも多額の投資となるでしょう。 Litter-Robot III の初期費用ははるかに高くなりますが、ScoopFree の費用は時間の経過とともにさらに高くなる可能性があります。

Litter-Robot III の小売価格は 549 ドルで、グレーとベージュの 2 色から選択できます。追加の 50 ドルで保証を 2 倍にし、丸 3 年間の保証を提供できます。また、OdorTrap ポッドを 20 ドルで、廃棄物引き出しライナー 50 ロールを 32.99 ドルで購入することもできます。

PetSafe ScoopFree Original は、PetSafe Web サイトで 149.95 ドルで販売されています。猫が屋根付きのトイレを好む場合は、プライバシー フードを 19.99 ドルで購入できます。第 2 世代の ScoopFree も同様に 149.95 ドルから始まりますが、ScoopFree スマートトイレの価格は 209.95 ドルです。

これら 2 つのトイレのコストを比較するときに留意すべき点の 1 つは、メンテナンスのコストです。

Litter-Robot III はあらゆる固まりのある粘土砂に使用できるため、コストを管理できます。硬い塊を形成しない安価な猫砂は避けたほうがよいでしょうが、必ずしも最高級のものを選ぶ必要はありません。

一方、ScoopFree はクリスタル猫砂と一緒に使用するように設計されています。クリスタル猫砂は粘土よりも高価になる傾向があり、ブランドの PetSafe 使い捨てトレイを使用することに決めた場合、コストは実際に加算されます。これらは 1 つあたり 20.95 ドルかかりますが、3 パックまたはサブスクリプションを購入すると節約できます。

段ボールトレイを再利用したい場合は、ゴミ袋 2 袋だけでも 20.95 ドルかかります。別のオプションは、 PetSafe ScoopFree 再利用可能なトレイ のために .95 アマゾンで。

これらの要因を考慮すると、長期的にはどのトイレがより高価になるかを言うのは困難です。初期費用を高くしても構わない場合は、Litter-Robot III が最適かもしれません。前払いを節約したいが、毎月のコストが高くても予算を組める場合は、PetSafe ScoopFree が役立つかもしれません。

猫にネオスポリンを塗ってもいいですか

どのオプションがあなたに適していますか?

リッターロボット対スクープフリーのイラストがぴったりかもしれません

Litter-Robot III Connect と PetSafe ScoopFree の両方を徹底的にテストした結果、どちらかを喜んで推奨します。そうは言っても、一方のオプションが他方のオプションよりも適切な場合もあります。

ペットセーフ スクープフリーは、次のような場合に最適かもしれません…

  • 伝統的な猫砂受けに似たものをお好みの場合。
  • 家の中で作業できる垂直方向のスペースが少なくなります。
  • トレイを簡単に交換してメンテナンスを効率化したい。
  • 臭気制御よりも飛散と追跡の削減を優先します。
  • 250 ドルを超える投資をする準備ができていません。
  • あなたは固まった粘土砂よりも水晶の猫砂を好むか、それを試してみたいと思っています。

Litter-Robot III Connect は、次のような場合に最適かもしれません…

  • 屋根付きのトイレを嫌がらない小さな猫や子猫を飼っているとします。
  • 固まる粘土猫砂を自分で自由に選択したいと考えています。
  • あなたは、トイレの使用状況を監視し、ゴミ箱がいっぱいになったときに通知を受け取るためのモバイル アプリの接続に興味があります。
  • 追跡や飛散の削減よりも臭気制御を優先します。
  • 500 ドルを超える多額の投資をする準備ができています。
  • 床面積が十分にあり、場所を自由に選びたい。

自動トイレは従来のトイレよりも高価になりますが、それだけの価値はあると思うかもしれません。すくう時間の節約や臭気制御の強化など、自動洗浄トイレには気に入った点がたくさんあります。

Litter-Robot III と PetSafe ScoopFree は両方ともいくつかの独自の機能を提供しますが、さらに多くのオプションがあります。 ScoopFree よりももう少し複雑なものをお探しなら、CatGenie 自動洗浄、自動フラッシング キャット ボックスに興味があるかもしれません。

ここで、猫砂ロボットと CatGenie の比較をご覧ください。