猫にビーガン食を与えても安全ですか? 2024年に

ビーガンや畜産業に不安を抱いている人にとって、肉食動物の世話は深刻な道徳的ジレンマを伴います。ビーガンキャットフードは倫理的な解決策だという人もいます。しかし、肉食動物に植物ベースの食事を与えるのは公平でしょうか?

ビーガンキャットフードは虐待であるという使い古された議論を無視する代わりに、私はより良い答えを出そうと決心しました。ビーガンキャットフードについての真実を知りたかったのです。

ヴィーガンの猫の保護者たちの質問に答えるために、私は彼らの考え方を理解しようと努めました。私はWhat the Healthを見たり、ビーガンサイトのコメントスレッドを何時間も読んだり、エボリューションビーガンペットフードの代表者と電話で話したり、猫を飼っている倫理的なビーガンとメールを交換したり、ビーガンやベジタリアンペットフードに関する一連の研究を勉強した。

これが私が学んだことです。

以上 700億匹の陸上動物毎年食用に殺されており、地球上の人間1人あたり9頭以上の動物が殺されています。この数には、世界中の海や養殖場から採取される何十億もの魚は含まれていません。米国では、犬と猫はアメリカの動物生産量の約 25% を占めており、国の土地、燃料、水の使用に貢献し、同時に二酸化炭素の排出量を増加させています。

一部の猫の保護者にとって、これは伝統的な肉ベースのキャットフードのすべての食事に道徳的ジレンマが混入していることを意味します。猫は自然の肉食動物ですが、家畜化された肉食動物であるということは、産業上の大量虐殺に貢献していることを意味します。しかし、肉食動物から肉を食べる能力を奪うことは抑圧的でもあります。

猫はビーガンまたはベジタリアンになれますか?

最初の猫が自分の肉食性を拒否する決心をするまでは、いいえ。猫はヴィーガンにはなれない。

猫は植物ベースの食事を適切に補給しても成長する可能性があり、実際に成長しているように見えますが、猫が肉食動物であるという事実は変わりません。。

猫が肉を必要としているという証拠は、猫の生理機能のほぼすべての側面で明らかです。

猫の顎は植物ではなく肉と骨のために最適化されています。

猫は顎を上下左右に動かすのではなく、顎を上下に動かすことしかできません。彼らの強力な顎とギザギザの歯は、肉を引き裂いたり、骨を砕いたりするのには優れていますが、噛むことを目的とした食べ物には敵いません。

さらに、猫は唾液中に分泌され、でんぷんを分解するために使用される消化酵素である唾液アミラーゼを生成しません。

非肉食動物と比較して、猫は体と消化管の比率が低いです。

植物は消化が難しいため、植物を食べる動物は発酵による複雑な消化プロセスを持っています。対照的に、肉食動物は短くて単純な消化器官を持っています。食物は肉食動物の消化管を急速に移動し、繊維含有量が低いため、発酵は最小限に抑えられます。

牛の消化管は体の約 30 倍の長さがあります。人間の体長は約10倍です。犬の消化管は体の約6倍の長さがあります。猫の体と消化管の比率は約 1:4 で、これは動物界で最も低いものの 1 つであり、真の肉食動物としての地位と一致しています。

猫は生の肉にのみ自然に含まれる特定の栄養素を必要とします。

タウリン

非肉食動物と比較して、猫はタンパク質の必要量が高くなります。ビーガンなら誰でもよく知っているように、肉だけがたんぱく質源ではありません。ただし、すべてのタンパク質が同じではないことに注意してください。タンパク質はアミノ酸で構成されており、それらはすべて独自の特性を持ち、異なる方法で代謝されます。

猫はスルホン酸タウリンを含むさまざまなアミノ酸を必要とします。植物由来のアミノ酸であるシステインからタウリンを合成できる犬や人間とは異なり、猫はあらかじめ形成されたタウリンを必要とします。自然界では、タウリンは生の肉、特に生の臓器に含まれています。

一部のタウリンは調理中に破壊されるため、肉ベースのキャットフードにはタウリンが補充されますが、植物ベースのフードは完全に合成アミノ酸に依存しています。

アラキドン酸

猫は動物性脂肪にのみ存在する脂肪酸であるアラキドン酸を大量に必要とします。この脂肪酸は、免疫システム、皮膚、被毛、消化、生殖の健康をサポートします。植物は単純にアラキドン酸を生成しません。代わりに、ビーガン食品には合成アラキドン酸が含まれていなければなりません。

EPAとDHA

植物と動物の両方に、トリグリセリドを減らし、関節の健康を改善し、炎症を軽減し、脳と目の発達を助ける能力を持つ脂肪のグループであるオメガ-3脂肪酸が含まれています。

植物と動物の両方にオメガ 3 が含まれていますが、植物には主に猫が利用できない ALA (アルファリノレン酸) が含まれています。 ALA の供給源には、亜麻仁、大豆油、チアシード、豆腐などがあります。猫の体にはALAをEPAやDHAに変換する代謝経路が欠けているため、猫はあらかじめ形成された状態でALAを必要とします。あらかじめ形成された EPA と DHA は、サケ、シーバス、オキアミ、その他の海洋動物、さらにいくつかの種類の藻類に存在します。

猫はうんちをする前に鳴く

ビタミンA

雑食性および草食性の動物は植物に含まれるカロテノイドからビタミンAを生合成できますが、猫は動物の肉からあらかじめ形成されたビタミンAを必要とします。動物性原料からビタミンAを摂取できない場合は、合成ビタミンAが必要になります。

ネコ科動物の代謝は糖新生のために最適化されています。

猫は炭水化物を代謝できますが、次のような特定の代謝制限があります。偏性肉食動物。代謝的には、健康な猫は糖尿病の人に少し似ています。猫には肝臓のグルコキナーゼ経路が欠如しているため、非肉食動物では糖尿病を引き起こす可能性があります。健康な猫でも、非肉食動物の糖尿病の危険因子であるインスリン抵抗性がある程度見られます。

こちらもお読みください: 糖尿病の猫に最適なキャットフード

猫は炭水化物を使用する代わりに、主に肝臓の糖新生によってタンパク質からグルコースを合成します。一般的な犬の約2～3倍の高タンパク質必要量が満たされない場合、猫は自分の筋肉のアミノ酸を利用します。

筋肉の消耗や全体的な衰えを防ぐために、猫が必要とする体重1ポンドあたり少なくとも2.3グラムのタンパク質。彼らがこれを手に入れることができる間、植物由来のタンパク質、それらの植物源は猫が必要とするアミノ酸プロファイルを提供しません。

ビーガンキャットフードは安全ですか?

猫の食事のニーズについてこれだけ学んだので、ヴィーガンキャットフードがそうではないことは明らかです。自然。しかし、それは安全ですか？研究を振り返ってみましょう。

あ 2015年の勉強のことを見つけた 24 種類の缶詰および乾燥ベジタリアン食品 犬や猫にとって、 25%はAAFCOの最低栄養素要件を満たしていなかった ペットフード用に。自社製品の栄養が適切であることを証明する証拠を提供できるかとの質問に対し、12社中5社は回答しなかった。

参加した人たちはさまざまな反応を示しました。回答者全員が、食品の栄養の完全性は独立した検査によって検証されていると述べましたが、その独立した臨床検査の詳細や結果を提供した人は一人もいませんでした。

摂食研究

ある研究ではでは、15匹の猫からなるグループが、6か月から6年以上の期間にわたってビーガン食を食べました。血液検査と臨床検査によると、ほとんど全員が健康で幸せで活気に満ちているように見えましたが、怯えたり攻撃的になったりする人もいくつかいました。それは当然のことで、獣医に行くのが嫌いな猫もいます。

血液検査の結果はほとんどの地域で正常でしたが、猫たちは 葉酸値が大幅に低下 肉食の猫と比べて。タンパク質、鉄分、ビタミンB12のレベルが正常以下の患者はいなかった。

別の 2006年に実施された調査ベジタリアンで育てられた34匹の猫の健康状態を少なくとも1年間追跡した。研究者らは、ベジタリアンの猫のうち17匹の血中タウリンとビタミンB12レベルを測定したところ、ほとんどの猫が両方のレベルが正常であることが判明した。異常値を示した3匹の猫は、植物ベースの食事に加えて、テーブルの残骸を部分的に食べて飼育されていた。

ビーガンキャットフードはアルカリ性になる傾向があり、猫の尿路疾患のリスクが高まります。

肉に比べて植物はアルカリ性です。これは、尿路のpHが過度に高くなる原因となります。アルカリ性の環境は細菌にとって住みやすいため、猫が尿路感染症を発症する可能性が高くなります。尿の pH がアルカリ性であることも、ストルバイト結晶の発生に適しています。

栄養的に完全でバランスが取れているように見えても、猫にビーガンフードを与えるには、人間の栄養解析能力に対する大きな信頼が必要です。

猫の自然な食事から得られるものから遠ざかるほど、そのフードを栄養的に完全でバランスのとれたものにするために人間の知恵に頼らなければならなくなります。トガリネズミ、ネズミ、鳥、トカゲ、昆虫の食事には、栄養補給はほとんど必要ありません。自家製の生食には、合成添加物を少し加える必要があります。ほとんどの調理済み食品には適度な量が必要です。ビーガンキャットフードは、その栄養をほぼ完全に人間が作った添加物から得ています。

ビーガンキャットフードは、種に適した肉食動物の食事からはかけ離れており、合成ビタミン、ミネラル、アミノ酸をふりかけたレタスを食べて生きているようなものです。

ジェニファー・コーツ博士は、今日のペットライフ諮問委員会は、獣医師栄養士が病気を引き起こさない猫用のビーガンレシピを考案することは可能かもしれないが、それには大量の栄養補助食品が含まれなければならず、そのうちのいくつかは動物由来のものである可能性が高く、その食事が本当にビーガンになるかどうかという問題。さらに重要なことは、ペットに餌を与える目的は、単に食事に関連した病気を避けることではなく、最適な健康と幸福を促進することです。ビーガンキャットフードでこれが可能かどうかは本当に疑問です。

たとえ人々が自然食品の微妙なニュアンスを再現できると信じていたとしても、現在のビーガン食品の選択は非常に多様であり、評価するのは困難です。ビーガンの食事はそれぞれわずかに異なり、必須栄養素が含まれていないものもあります。また、これらの各製品に関する研究は限られています。

植物ベースの食事 vs 肉、臓器、骨の食事?

あなたの猫がトウモロコシ、大豆、ニンジンの畑に放たれたら、急いで飛び出して土の中からニンジンを掘り出し、強力な顎を使ってトウモロコシの粒を穂軸から削り取り始めますか?さて、その野原がネズミ、ハタネズミ、鳥でいっぱいだったらと想像してみてください。あなたの猫がもう少し興味を示してくれると思いますか?

Food Revolution Network ブログに掲載された記事の中で、オーシャンロビンズ彼は、幼少期に飼っていた猫、ブラウニーとプリンセスを植物ベースの食事に変えようとしたという逸話を紹介しています。ひよこ豆、ズッキーニ、米、トーストしたイーストを使った食事を3日間断り続けた後、子猫たちは自分の爪で何かを食べ、朝食のためにウサギを捕まえました。

オーシャンは結論を言うと、我々は屈服した。猫たちが勝ちました。そしてその日から15年以上の生涯を終えるまで、彼らはそれぞれの分だけオーガニックの肉ベースのキャットフードを食べました。

結論として、猫にビーガン食を与えることはできますが、費用はかかります。

オーシャンの話は、ビーガンキャットフードの世界を調べているときに私の頭の中で鳴り続けていた点を思い出させてくれます。ビーガンキャットフードは自然なものではありません。それは普通ではありません。猫は常に他の動物を殺して食べたいと考えます。それでも、私たちの猫は自然ではありません。

ペパロニは猫に悪いですか

彼らの存在については何もありません。飼い猫は人間の家に住み、他の動物に対して人間が作り出した優位性を得て、人間が作り出した搾取システムに貢献します。いいえ、ビーガンではない通常のキャットフードは、植物ベースの食事と比べてそれほど自然ではありません。

猫は野生下では牛肉、鶏肉、七面鳥、マグロを食べませんが、ほとんどのキャットフードの基本となっています。ビーガンフードが猫に必要な栄養を補給するために大量のサプリメントを必要とするのと同じように、調理済みのキャットフードも同様です。 そして、ほとんどの非ビーガンドライフードにはトウモロコシ、小麦、大豆が含まれています 。

あなたが動物（肉食ペットを含むすべての動物）のために最善を尽くしたいと考えている人なら、妥協点を見つける必要があります。

完璧ではありませんが、手作り猫の餌ビーガンキャットフードと伝統的な市販食品の両方に代わる倫理的な代替品となる可能性があります。正しく行えば、食肉産業や乳製品産業に貢献することなく、独自のキャットフードを作ることができるかもしれません。

自分で調達し、キャットフードを自分で作ると、調達を管理し、肉原料が倫理的に調達されたことを確認するのが簡単になります。肉消費の問題に対するあなたの立場に応じて、倫理的な肉の調達には、狩猟者と分かち合ったり、廃棄されるはずの肉を回収したり、場合によっては猫が自分で狩りをできるようにすることも必要になる場合があります。

もちろん、これはヴィーガンの猫保護者のジレンマを完全に解決したわけではありません。私の研究の過程で、この問題を解決する道徳的に一貫した唯一の方法は、猫の所有制度を終わらせることであることが明らかになりました。しかし、それは非現実的です。今、家に猫を飼っている人は、選択を迫られるでしょう。

選択肢は 2 つだけです。 1つは、あなたやおそらく他の動物にとって道徳的に意味があるが、肉食動物にとってはまったく不自然な食事を猫に与えることで、猫のニーズや欲求を軽視することです。もう1つは、たとえ間接的であっても、鶏のピーターを殺して猫のポールに餌を与えることです。